L’été 2025 a une fois de plus battu des records de chaleur. Dans plusieurs régions, des restrictions d’eau ont été imposées dès le mois d’août. Comme chaque année, les chaînes d’info ont multiplié les conseils pour supporter la chaleur. Mais derrière ces gestes du quotidien, un pan essentiel reste ignoré : l’impact de la sécheresse sur les écosystèmes.
Une nature à bout de souffle
La sécheresse, c’est d’abord un manque d’eau durable, causé par la baisse des précipitations et des températures anormalement élevées. Cette situation, désormais récurrente, bouleverse le vivant.
« En montagne, la grenouille rousse ne peut pas monter plus haut. Sa survie est compromise. »
Chez les animaux, la fuite vers des zones plus tempérées est parfois possible. Mais pour les espèces de montagne, la marge de manœuvre est inexistante. La grenouille rousse (Rana temporaria), dont les pontes dépendent des zones humides, se retrouve menacée par leur assèchement.
Même constat pour le lagopède alpin ou le tétras lyre : deux oiseaux emblématiques des Alpes, prisonniers d’habitats devenus hostiles. Leur reproduction chute, et leur disparition pourrait devenir le symbole de la fragilisation de la faune alpine.
Dans les cours d’eau, l’augmentation de la température réduit l’oxygénation. Les poissons, piégés dans des rivières à faible débit, subissent des mortalités massives.
Ravageurs : les gagnants inquiétants
Chez les insectes, le tableau est plus contrasté. Certaines espèces tirent parti de la chaleur pour se multiplier, parfois avec des effets ravageurs.
« Les arbres, affaiblis par la sécheresse, deviennent plus vulnérables aux attaques d’insectes. »
Ips typographus ou Pityokteines curvidens fragilisent les plantations de pins par leurs générations supplémentaires. De son côté, Cephalcia avenis, ravageur de l’acacia, accélère son développement. Résultat : des forêts affaiblies, plus vulnérables, où les dépérissements massifs se multiplient.
Les plantes souffrent en silence
Contrairement aux animaux, les plantes ne peuvent fuir. Leur seule stratégie est de ralentir leur métabolisme pour économiser l’eau. Mais cette adaptation a ses limites : croissance freinée, reproduction réduite, plus grande sensibilité aux parasites.
« Les sécheresses laissent des séquelles durables sur les plantes, même lorsqu’elles survivent. »
Même les espèces qui survivent en gardent des séquelles durables. Les plus résistantes prennent l’avantage, colonisent les zones vacantes et appauvrissent la biodiversité locale.
Des impacts sur nos vies
Le dérèglement climatique ne se résume pas à la nature lointaine. Il affecte directement nos conditions de vie.
L’assèchement des sols et la disparition des pollinisateurs fragilisent l’agriculture. La prolifération d’espèces vectrices comme le moustique tigre augmente les risques épidémiques. Ces menaces concrètes pèsent particulièrement sur les plus précaires.
Une réponse politique inadaptée
Face à l’ampleur du problème, l’action de l’État reste insuffisante. Le troisième Plan national d’adaptation au changement climatique (PNACC-3), dévoilé en avril 2025, est non contraignant, peu concret, et ignore les spécificités territoriales.
« Le Haut Conseil pour le climat alerte sur un ralentissement de l’action climatique en France. »
Dans son rapport de juillet, le Haut Conseil pour le climat a alerté sur un net ralentissement de l’action et appelé à un sursaut collectif. Plusieurs associations ont même attaqué l’État en justice pour carence fautive.
Mais cette mobilisation pourrait être étouffée. En quête de majorité, le gouvernement fait face à un Rassemblement national qui menace de démanteler les agences publiques de l’environnement au nom de la « simplification ». Avec, dans ses rangs, des positions climatosceptiques assumées, le RN remet en cause les rapports scientifiques et vise à réduire les moyens de l’Ademe ou de l’Office français de la biodiversité.
Il est encore temps, mais pas indéfiniment
La sécheresse n’épargne personne. Elle fragilise la biodiversité, l’agriculture, les ressources en eau, la santé.
L’inaction n’est pas une fatalité mais un choix politique. Une autre voie est possible : adopter des politiques ambitieuses, protéger les agences publiques, écouter les scientifiques et construire une écologie populaire.
« Une écologie qui protège la biodiversité autant que les travailleurs. »